醫(yī)刊匯：醫(yī)學(xué)論文討論部分怎么寫質(zhì)量高？ 

　　眾所周知，討論是醫(yī)學(xué)論文中必不可少的一部分，也是醫(yī)學(xué)論文的核心部分。從事實上來看，討論部分也是審稿專家和讀者重點關(guān)注的內(nèi)容。因此，寫好醫(yī)學(xué)論文討論部分十分重要，為了提高醫(yī)學(xué)科研工作者討論部分的寫作技巧，醫(yī)刊匯在這里整理出高質(zhì)量醫(yī)學(xué)論文討論部分的寫作要點。
　　一、以本研究結(jié)果為依據(jù)
　　通常情況下，討論的核心是用自己研究得到的結(jié)果，輔以引用同行的研究結(jié)果來闡述自己的觀點和論點。所以在寫作時，需要緊緊圍繞相關(guān)的學(xué)術(shù)觀點，以研究結(jié)果為依據(jù)，通過科學(xué)的推理闡述自己的觀點，得出科學(xué)的結(jié)論。必要時可以引證別人的觀點和結(jié)果，但千萬不能把自己的主要觀點淹沒于旁征博引之中。在這個過程中最好的辦法是，用確鑿的證據(jù)和雄辯的推理去驗證。
　　二、論證要有說服力
　　論證自己的觀點時要準(zhǔn)確運用各種推理方法，注意論據(jù)與論點之間的必然內(nèi)在聯(lián)系，使論證具有說服力。目前在生物醫(yī)學(xué)科研論文中普遍存在的一個問題，就是如何正確運用和分析相關(guān)系數(shù)問題。例如兩個參數(shù)(A、B)之間具有相關(guān)性，即使r值很高，并不一定說明兩者之間存在因果關(guān)系。此外，在使用相關(guān)分析時還需要注意的是，很多臨床中，一個因變量是許多自變量綜合作用的結(jié)果，如果這時只進(jìn)行單因素分析或者不全的多因素回歸分析，那么得出的結(jié)論可能是片面的，甚至是錯誤的。
　　三、討論切忌主觀臆測
　　討論中任何結(jié)論都要有依據(jù)，包括作者自己的研究結(jié)果或國內(nèi)外其他作者的結(jié)果，而不能主觀臆測，特別是自己的結(jié)論與別的作者結(jié)論不符或沒有達(dá)到預(yù)期研究目標(biāo)時。例如，常見到論文中有些作者在解釋自己的研究結(jié)果沒有達(dá)到統(tǒng)計學(xué)顯著水平時，常用的一個說法就是“可能與樣本數(shù)不足有關(guān)”。其實，這是很不負(fù)責(zé)任的說法。因為在立項進(jìn)行科學(xué)研究之初，除了要確定研究對象選擇標(biāo)準(zhǔn)、剔除標(biāo)準(zhǔn)、分組等，還有一個重要內(nèi)容就是決定樣本數(shù)。
　　四、討論要實事求是
　　討論中說話要留有余地，不要動不動就用“首次發(fā)現(xiàn)”、“未見報道”、“填補了XX領(lǐng)域的空白”、“取得了創(chuàng)新性成果”、“達(dá)到了國際領(lǐng)先水平”等，不要把話說得過大，有些話留給別人去說，評價讓同行專家去做。這樣，不僅是顯示謙虛和學(xué)術(shù)風(fēng)格，同時也免得將來的尷尬。網(wǎng)上查閱文獻(xiàn)雖然十分迅捷、方便、準(zhǔn)確，但是仍難免會有遺漏，甚至失誤，因為任何網(wǎng)站都是人建的，都會有局限性。同樣任何人做的一項研究歸根結(jié)底都只是科學(xué)研究長河中的一小段，都只具有相對真理性。
　　五、正確引用參考文獻(xiàn)
　　討論中引用文獻(xiàn)是一種十分重要的手段，用得好可以取得相得益彰的作用，不過應(yīng)當(dāng)注意兩個問題，一是要親自閱讀參考文獻(xiàn)的原文，千萬不可為了圖省事，滿足于間接轉(zhuǎn)引；二是國內(nèi)的有些作者在前言或者討論中，只引用國外學(xué)者的文獻(xiàn)，故意不引用國內(nèi)同行的文獻(xiàn)，似乎這樣就會使人得出印象，自已是國內(nèi)研究這個項目的“第一人”，其實這種不老實的做法往往適得其反。
　　醫(yī)學(xué)論文寫作，歡迎咨詢醫(yī)刊匯。醫(yī)刊匯是一站式科研服務(wù)平臺，服務(wù)涵蓋了SCI期刊和中文期刊，可以協(xié)助醫(yī)學(xué)工作者編譯SCI論文和醫(yī)學(xué)論文，主要致力于醫(yī)學(xué)論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發(fā)表、期刊數(shù)據(jù)庫、論文查重和論文檢測等。
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]