興安盟漢唐知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利申請(qǐng)多少錢專利申請(qǐng)價(jià)格實(shí)惠 

    批發(fā)茶杯售賣

    卻被國外公司訴訟

    王先生表示，自己經(jīng)營(yíng)的生活超市，主要銷售生活日用品、零食、飲料等。飲料食品經(jīng)銷商會(huì)送貨上門，一些日用品他都是在高橋進(jìn)貨。前幾天，他收到了岳麓區(qū)人民法院的通知，因?yàn)榈昀镤N售的茶杯、編織袋有某動(dòng)物的圖案，他被國外一家公司提起訴訟，被告侵犯該公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    “我進(jìn)貨的時(shí)候，一進(jìn)就好多個(gè)，各種各樣的商標(biāo)，哪里會(huì)知道這些商標(biāo)侵權(quán)？“王先生坦言，自己心里覺得非常冤屈，店里貨物成千上萬，圖案各不相同，誰會(huì)在意一個(gè)杯子的圖案？

    其他幾位店主和王先生情況基本一致，都是從高橋進(jìn)貨，然后成了被告。大家拿出進(jìn)貨的單據(jù)，卻被告知不能成為貨物正規(guī)來源的證據(jù)。三湘都市報(bào)記者看到，紅色的單據(jù)上沒有公章，也沒有商品生產(chǎn)廠家等任何信息，僅有進(jìn)貨商品的價(jià)格、數(shù)量等。

    “如果能夠證明來源合法，他們可以免責(zé)，侵權(quán)責(zé)任由上游供貨方承擔(dān)。但這些單據(jù)不能成為證據(jù)�！� 參與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解的湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的律師袁偉平表示，單據(jù)不具備法律效應(yīng)，王先生等店主無法免責(zé)。

漢唐知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司(以 下簡(jiǎn)稱“漢唐”)是經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及國家工商總局商標(biāo)局批準(zhǔn)設(shè)立，具有商標(biāo)和專利代理資質(zhì)的綜合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)。聯(lián)系人郝帥13848719032