廣州市荔灣區(qū)嶺南街合伙協(xié)議解除要求退還投資及其利息委托律 

廣州市荔灣區(qū)嶺南街合伙協(xié)議解除要求退還投資及其利息委托律師起訴

律師咨詢電話：13631365644(梁律師)QQ號(hào)碼：1838479509�！�

合伙協(xié)議解除，資金占用方按照中國人民銀行同期同類貸款利率向出資人支付法定孳息。

案件：陜西、馮增強(qiáng)合伙協(xié)議糾紛二審民事判決書（2017）最高法民終141號(hào)

　　來源：中國裁判文書網(wǎng)

　　最高院認(rèn)為：

　　本案二審爭議焦點(diǎn)為一審判決按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付女皇公司應(yīng)向王發(fā)琪、王建奇返還的4450萬元的資金占用費(fèi)是否正確。根據(jù)本案已查明事實(shí)，2009年1月14日，王發(fā)琪、王建奇分別出資1150萬元，同年6月25日王發(fā)琪出資1100萬元、王建奇出資1050萬元。上述出資共計(jì)4450萬元，均打入了女皇公司賬戶，女皇公司向王發(fā)琪、王建奇出具了收據(jù)，該4450萬元一直由女皇公司占有使用。女皇公司在一審時(shí)撤回了要求解除其與馮增強(qiáng)、李春輝、王發(fā)琪、王建奇四人簽訂的《合同書》及要求四人賠償損失的訴求，一審法院予以準(zhǔn)許。并非只有在借貸合同關(guān)系中才存在資金占用問題，故女皇公司上訴主張本案因不屬于借貸合同關(guān)系即無需支付資金占用費(fèi)，其在合同解除前應(yīng)無償占有和使用王發(fā)琪、王建奇交付的4450萬元資金，若判令承擔(dān)資金占用費(fèi)實(shí)際上剝奪了其因解除合同而要求賠償損失的訴權(quán)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。一審判決根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”的規(guī)定，并基于本案的基本事實(shí)，在判令女皇公司返還王發(fā)琪、王建奇4450萬元的同時(shí)，以女皇公司實(shí)際占有使用該4450萬元資金的時(shí)間和中國人民銀行同期同類貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本案金錢債權(quán)的法定孳息，判令女皇公司一并返還給王發(fā)琪、王建奇，并無不當(dāng)。

梁慧律師，專利代理師，南方醫(yī)科大學(xué)，生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)與法學(xué)雙學(xué)位。從事法律服務(wù)工作多年，在教育、醫(yī)療、電商、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多個(gè)領(lǐng)域有法律服務(wù)的實(shí)踐經(jīng)歷，期間辦理大量合同糾紛、婚姻家事糾紛、勞動(dòng)糾紛、商標(biāo)權(quán)糾紛、人身傷害賠償、金融借款、民間借貸、合伙協(xié)議、婚姻家事等民商事訴訟及非訴法律服務(wù)，同時(shí)擔(dān)任企事業(yè)、村居等常年法律顧問

廣東專業(yè)合伙糾紛律師事務(wù)所團(tuán)隊(duì)地址：佛山市南海區(qū)桂城簡平路天安數(shù)碼城6期2座2樓

法律咨詢電話：13631365644(梁律師)QQ號(hào)碼：1838479509。

公交站：天安數(shù)碼城南、天安數(shù)碼城北