[醫(yī)刊匯]SCI投稿中如何應(yīng)對審稿人的意見？ 

　　眾所周知，SCI論文投稿后，審稿人會對論文的創(chuàng)新性和正確性進(jìn)行審查，通常會提出一些審稿意見。那么，作者在接收到審稿意見后，該如何應(yīng)對呢？醫(yī)刊匯專業(yè)致力于SCI論文服務(wù)，現(xiàn)就針對SCI論文審稿人意見的回復(fù)技巧進(jìn)行簡單說明。
　　一、無論審稿人提了什么意見，在回復(fù)的時候，首先要說：“謝謝您的建議，您的所有建議都非常的重要，它們對我的論文寫作和科研工作都具有重要的指導(dǎo)意義！”
　　二、不遺漏任何意見，不管是期刊編輯或是同行評審員提出的。要確認(rèn)編輯和審稿人提出的所有意見都有回復(fù)到，即便是不同意或是沒有采納修改的意見也要說明原因。
　　三、逐點回復(fù)，可以將審稿意見進(jìn)行編號，然后順序回復(fù)，標(biāo)示論文中進(jìn)行的修改，或是指出修改前后的頁碼與行數(shù)，另外，為了更好區(qū)別意見和回復(fù)，審稿意見可以使用粗體字。
　　四、如果審稿意見很多，可以進(jìn)行分類，比如與方法相關(guān)的歸成一類、語言相關(guān)一類等，如果進(jìn)行分組的話，記得要在信里說明。
　　五、如果審稿意見是長長的段落，那么不妨將它分離成點，個別回應(yīng)，如果有不確定的意見，可以在回復(fù)前解釋你的理解再進(jìn)行回復(fù)。
　　六、審稿人的意見明顯有問題，可以禮貌地厘清，但不必對他的意見發(fā)表任何的評論，只需要列出自己的理由和證據(jù)就可以了。
　　七、遇有無法處理的意見，記得說明原因。有時候?qū)徃迦藭�要求額外的數(shù)據(jù)或是補(bǔ)做實驗，而你會認(rèn)為沒有必要或者暫時無法做到，即使如此，還是要說明不做的原因，類似經(jīng)費不夠或沒有時間這種私人的理由要盡量避免，不要擺出一大堆理由來證明這個意見是不好實現(xiàn)的。你可以說：“謝謝您的建議，它非常的重要，由于您的建議，我發(fā)現(xiàn)了我目前工作中的不足之處，我會在以后的工作中按照您的建議提高科研水平，取得更多成績！”這樣就委婉的拒絕了評審意見，又讓評審人覺得你很看重他的意見。
　　八、新添加的數(shù)據(jù)或圖片，指出它們的位置。論文修改的時候如果加入了新的數(shù)據(jù)、表格、圖片等資料，記得指出它們的位置，如果有必要，可以另外附在修回信后給審稿人和編輯，如此他們就不用一個一個的搜尋。
　　九、在回復(fù)信的結(jié)尾有必要再寫上：再次謝謝您的建議，希望能夠從您哪里學(xué)到更多的知識。而且這句話要用黑體，顯眼。
　　醫(yī)刊匯的服務(wù)囊括SCI期刊和中文期刊，可以協(xié)助投稿SCI論文和醫(yī)學(xué)論文，致力于論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發(fā)表、期刊數(shù)據(jù)庫、論文查重和論文檢測等服務(wù)。
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]