廣州番禺區(qū)工程承包發(fā)包合同糾紛工程款糾紛律師V廣州工程律師 

廣州專業(yè)建筑工程施工合同律師團隊聯(lián)系電話(微信)：13570980701，QQ：1127365324，十年以上建筑工程施工訴訟經(jīng)驗，擅長處理施工承發(fā)包與招投標、施工合同的效力問題、工程價款結(jié)算、工程款催收、工程質(zhì)量糾紛、工程保修及缺陷責任、索賠與反索賠、工程鑒定、工期糾紛、優(yōu)先受償權(quán)、實際施工人的權(quán)利保護等事宜；辦案經(jīng)驗豐富，勝訴率高，收費優(yōu)惠，歡迎咨詢。

以下為您介紹相關(guān)法律知識：

律師為您普及工程糾紛部分相關(guān)案例： 

某建筑公司因工程造價問題與開發(fā)商產(chǎn)生爭議，造成開發(fā)商不能及時給付該建筑公司巨額工程款，后建筑公司將開發(fā)商告上了法庭。昨天，本市第一中級人民法院開庭對該案進行了調(diào)解，但雙方未能達成一致意見。據(jù)了解，該建設(shè)工程欠款案是今年一中院開審的第一案.　■原告訴請 原告某建筑公司的代理人，第三人參與某開發(fā)公司建設(shè)的某住宅樓工程招標活動，被審查確定為中標單位。同年4月，第三人與某開發(fā)公司簽訂了1份“建筑工程施工合同”，約定建筑面積為7000平方米，承包方式為包工包料。雙方同時補充約定：本合同造價不包括地基處理、室外工程等項目，建筑面積則按竣工后實際面積調(diào)整。由于工程前期墊資巨大，第三人將合同工程分包給了原告。原告因此成為了該建筑項目的建筑分包商。 

在施工過程中，某開發(fā)公司對工程設(shè)計做了重大變更，至2001年3月30日工程竣工時，原告實際完成房屋建筑面積為10077平方米，另外根據(jù)被告要求增加了基礎(chǔ)處理、封陽臺、墻體噴涂、搭建臨時售房處等工程。后該開發(fā)公司一直拒絕辦理工程款的結(jié)算手續(xù)。 

此后，某開發(fā)公司與另一家房地產(chǎn)公司因該工程的所有權(quán)歸屬問題發(fā)生訴訟糾紛。后經(jīng)法院判決，另一家房地產(chǎn)公司獲得了該工程的所有權(quán)，并承擔給付工程款的責任。在本案訴訟之前，該房地產(chǎn)公司已給付原告400余萬元工程款，但尚有近三分之一的工程款未給付原告。后雙方因工程造價問題產(chǎn)生分歧，房地產(chǎn)公司拒絕給付原告剩余工程款。因此，原告將房地產(chǎn)公司訴至法院，要求其承擔相關(guān)清償責任。開庭后，原告方將工程造價定在了745萬。而被告方認為該款應為640萬。 

■被告意見 

被告的代理人昨天在庭上說，工程結(jié)算應在公平合理的基礎(chǔ)上依據(jù)合同履行。關(guān)于原告所稱“被告晚付工程款”的問題，是因為原告簽字已同意墊付。目前的情況是原告自己造成的。另外，原告和被告簽訂的合同中包括封陽臺，原告以此提出更多要求是無依據(jù)的。考慮到諸多原因，被告方愿將工程造價從640萬增加到680萬。原告工程未達到優(yōu)質(zhì)標準及工程交付晚等因素，被告就不再追究了。 

原告的代理人姜志君表示，被告給出的數(shù)額是不能接受的，原告方可以將工程款降至720萬。后經(jīng)法官調(diào)解，被告代理人將工程造價增加到700萬。但原告方還是堅持720萬元的給付要求。昨天上午本案調(diào)解未果，法官宣布休庭，擇期再審。