廣州白云區(qū)專業(yè)加盟糾紛律師 合同到期未開店退款咨詢 

概述:特擅長連鎖加盟合同、特許經(jīng)營合同撤銷、解除、無效類糾紛,解除加盟合同、退加盟費等事宜

刷新時間:
2024-09-16 07:47:31 點擊122517次
服務區(qū)域:
廣東/廣州
來源:
  • 個人
執(zhí)業(yè)機構:
  • 北京市盈科(廣州)律師事務所
聯(lián)系電話:
13570980701 許律師
QQ:
1127365324
信用:4.0  隱性收費:4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務態(tài)度:4.0
默認4分 我要打分
律師咨詢電話:13570980701;微信號:13570980701 ; QQ:1127365324;廣州合同專業(yè)律師團隊,在合同法律領域具有較高造詣,多年代理大量經(jīng)濟合同糾紛類案件,特擅長連鎖加盟合同、特許經(jīng)營合同撤銷、解除、無效類糾紛,解除加盟合同、退加盟費等事宜。擔任多家特許經(jīng)營企業(yè)法律顧問,同時維護加盟商合法權益。辦案經(jīng)驗豐富,收費優(yōu)惠,歡迎咨詢。

以下為您介紹相關法律知識:


廣州加盟后因沒有合適場地未開業(yè),合同到期了還能退費嗎?
律師解答:不能了。如下面這個案件,陳某加盟兒童樂園支付了近5萬元,后因一直未租到合適場地未開業(yè),合同到期后起訴退加盟費。一審法院認為未實際使用公司資源,判決退4萬,二審法院認為未使用資源的原因在于陳某自己不去積極尋找場地,且合同已到期,陳某才是違約方,改判公司不用退款。
判決書節(jié)選:
關于開某廣州公司是否應當返回陳某支付的49500元的問題。本院認為,雙方的合同已經(jīng)在2017年3月5日期限屆滿而終止,依照《中華人民共和國合同法》第九十八條的規(guī)定,合同的權利義務終止,不影響合同中結算和清理條款的效力。陳某在原審期間主張退回其所支付的49500元的理由是:1.開某廣州公司存在虛假宣傳和欺詐行為,在陳某到開某廣州公司處考察時,開某廣州公司將該項目吹的天花亂墜,稱半年左右就能回本,對場地事情,在交定金前承諾會解決場地問題;2.開某廣州公司的信譽有問題,交合同款后對陳某的態(tài)度不好,對尋找場地的事情沒有盡到義務,且開某廣州公司曾因公平交易違法行為受到行政處罰;3.若不退還30%是顯示公平的。本院認為,從案涉合同的約定看,開某廣州公司并無負擔為陳某尋找并確定經(jīng)營場地的義務,開某廣州公司承擔的是協(xié)助陳某進行現(xiàn)場考察。因此,陳某未能承租擬開辦店鋪的責任并不在開某廣州公司,開某廣州公司不應當承擔違約責任。對于陳某所稱的虛假宣傳與欺詐,并沒有提供相關證據(jù)證實。另一方面,依照《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十三條第三款之規(guī)定,以特許人隱瞞有關信息或者提供虛假信息的為由解除合同的,亦應當在合理的期限內(nèi)提出。故陳某在合同期限已經(jīng)屆滿后才提出基于解除合同的退款,沒有充分的法律依據(jù)。陳某的現(xiàn)有證據(jù)并不能證實開某廣州公司存在何種違約行為,因此,在雙方簽訂合同之后,由于非可歸責于開某廣州公司的原因,陳某沒有實際使用開某廣州公司經(jīng)營資源的,應當由陳某自行承擔責任。本院同時注意到,雙方合同中約定陳某應當支付的165000元是設備款,對于特許經(jīng)營費沒有另外約定,根據(jù)本案案涉特許經(jīng)營合同的性質(zhì),應當理解為特許經(jīng)營費已經(jīng)包含在設備款中。據(jù)此,原審法院在僅考慮開某廣州公司為履行合同付出了一定的人力物力的支出,而沒有考慮合同當事人是否存在違約情況及經(jīng)營未能實際使用的責任,判令開某廣州公司退還39500元,顯然欠妥。開某廣州公司的上訴理由部分成立,本院予以支持

廣州白云區(qū)專業(yè)加盟糾紛律師 合同到期未開店退款咨詢
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]