廣州白云區(qū)刑事律師會見廣州虛開增值稅發(fā)票罪稅務(wù)辯護律師 

概述:13570980701-刑事辯護律師團隊 本律師團隊律師任職于北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所,十年以上刑事辯護經(jīng)驗,提供各類刑事案例及刑事法律問題咨詢,處理過大量疑難案件,擅長辦理取保候?qū)、不批準逮捕、不?/h2>

刷新時間:
2024-12-26 13:18:16 點擊94246次
服務(wù)區(qū)域:
廣東/廣州
聯(lián)系電話:
13570980701 許律師
QQ:
1127365324
信用:4.0  隱性收費:4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務(wù)態(tài)度:4.0
默認4分 我要打分

律師13570980701(微信同號) 為您介紹相關(guān)法律知識:

從《刑法》第205條的規(guī)定來看,虛開增值稅專用發(fā)票罪屬于故意犯無疑,但構(gòu)成本罪是否要求特定犯罪目的,在理論上則存在肯定說與否定說的爭論:肯定說認為,本罪具有謀取非法利益的目的,《刑法》第205條雖然沒有明確目的要件,但虛開增值稅專用發(fā)票罪作為“危害稅收征管罪”的一種,根據(jù)立法原意,應(yīng)當具備偷騙稅款等牟取非法利益的目的。" 否定說認為,從虛開增值稅專用發(fā)票罪的實際情形來看,行為人主觀上一般都是以偷騙稅款為目的,但法律上并未規(guī)定以“偷騙稅款為目的”是本罪在主觀方面的必備要件,因此,如果以其他目的虛開增稅專用發(fā)票的,也構(gòu)成本罪。

  關(guān)于沒有主觀上偷騙稅款的故意而虛開增值稅發(fā)票的行為不作為犯罪的觀點,在司法實踐中已經(jīng)有現(xiàn)實的判例。比如下列案件:

  二、案情回顧

  1999年12月28日湖北汽車集團下屬湖北汽車工業(yè)總公司汽車商場經(jīng)理陳某(三級法人)、副經(jīng)理李某、湖北南方汽車工業(yè)貿(mào)易有限責任公司經(jīng)理吳某(三級法人) 三人被刑事拘留,2000年2月2日三人被逮捕,同年7月11日被取保候?qū)彛?2月14日被解除取保候?qū),同?2月15日武漢市中級人民法院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第205條,以虛開增值稅發(fā)票罪判決湖北汽車工業(yè)總公司汽車商場經(jīng)理陳某有期徒刑11年、副經(jīng)理某有期徒刑10年、湖北南方汽車工業(yè)貿(mào)易有限責任公司經(jīng)理吳某有期徒刑10年。一審判決后陳某、李某、吳某三人及其家人不服提出上訴和上訪,他們認為∶一是虛開增值稅發(fā)票是集團下達不切實際高銷售指標,應(yīng)由湖北汽車集團總經(jīng)理法人代表易某負主要責任;二是虛開增值稅發(fā)票全集團共有152人,包括湖北汽車集團總經(jīng)理法人代表易某,法律面前人人平等,為什么只追究他們?nèi)说姆韶熑巍?

  據(jù)了解湖北汽車集團為壯大企業(yè)“塊頭”,達到股票上市的目的,1996年至1998年三年共虛開增值稅發(fā)票總份數(shù)為3069張,金額高達118243萬元人民幣(以下簡稱11.8億元),涉案單位23家(湖北汽車集團23家分公司) ,人員達152人。

  據(jù)有關(guān)人員介紹:湖北汽車集團汽車銷售系統(tǒng),1993年銷售額為7.3億元,1994年為5.1億元,1995年為6.9億元;1995年11月,易某任集團公司法人代表后,從1996年開始,易不顧客觀實際,堅持高銷售指標,96年給湖北汽車工業(yè)總公司下達了9億元,1997年下達了14億元,1998年下達了18個億,并層層分解,簽訂責任狀,完成任務(wù)有獎,完不成任務(wù)的自動辭職。公司從1996年初的28個分公司法人代表,到1998年增加到179個法人代表,強調(diào)“以營業(yè)額論英雄”,還下文搞“素質(zhì)領(lǐng)導工程。在集團公司內(nèi)部各分公司已形成甲公司向乙公司開,乙公司向丙公司開,丙公司向甲公司開。形成一種循環(huán)鏈,也是公開的,一是為了集團公司的股票上市,二是為了完成上級下達的經(jīng)營指標。

  三、本案爭議焦點

  (一)、虛開增值稅專用發(fā)票主觀上必須故意,故意的內(nèi)容是什么?

  (二)、虛開增值稅專用發(fā)票符合犯罪構(gòu)成?

  四、法院觀點

  2002年11月5日湖北省高級人民法院作出判決認為:虛開增值稅專用發(fā)票主觀上一是認識因素,二是其目的必須是有騙稅或偷逃納稅義務(wù),如此才能構(gòu)成妨礙稅收征管罪。而本案三人雖然為了集團公司股票上市,再者為了完成上級下達的經(jīng)營指標實施虛開增值稅專用發(fā)票的行為,但是主觀上不具有偷騙稅款的目的,客觀上亦未實際造成國家稅收損失,其行為不符合刑法規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪構(gòu)成。

  五、觀點分析

  湖北省高院的本次判決在司法實踐上具有一定的意義: 雖然本案中三被告明知其開票行為不是建立在真實的交易之上,但因其虛開發(fā)票并不以偷騙稅款為目的,而是以完成上級交派的不合理經(jīng)營指標為主要目的;從造成的客觀結(jié)果上來看,由于是集團內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的相互虛開,也沒有造成國家稅務(wù)的實質(zhì)性損失;因此不符合虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪構(gòu)成。

13570980701-刑事辯護律師團隊 本律師團隊律師任職于北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所,十年以上刑事辯護經(jīng)驗,提供各類刑事案例及刑事法律問題咨詢,處理過大量疑難案件,擅長辦理取保候?qū)、不批準逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護、無罪辯護、上訴改判、減刑等刑事法律事務(wù)。
辦公地址:廣州市天河區(qū)珠江新城凱華國際中心第7、8、9層(共三層,面積接近7000平方米)。地址說明:地處天河中心區(qū)(中央商務(wù)區(qū)),地鐵5號線“cv獵德A”出口,或APM線花城大道站,公交18、293、886路至冼村路南站,往廣州圖書館方向走。

 

我們善于攻克辯護難關(guān),對刑事案件常常能從細節(jié)入手,找到突破口,沖出證據(jù)重圍,靈活運用法律,切中案件要害,拿出獨特的分析和辯護意見

 

相關(guān)聲明:
(1)如果您有法律問題,歡迎咨詢律師。
(2)文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
(3)文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當?shù)姆蓪I(yè)咨詢,亦不因此形成當事人-律師委托關(guān)系;對完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果,原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔責任。

 

廣州白云區(qū)刑事律師會見廣州虛開增值稅發(fā)票罪稅務(wù)辯護律師
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]