廣州越秀區(qū)整形失敗賠償律師；整形失敗賠償標準退費維權律師 

根據2002年施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》關于醫(yī)療損害責任糾紛（包括醫(yī)療美容侵權責任糾紛）中因果關系和過錯要件適用舉證責任倒置的做法，也就是要求醫(yī)療結構提供證據證明其沒有過錯并舉證證明患者的損害后果與其醫(yī)療行為之間不具有因果關系。后來，《侵權責任法》第五十四條明確規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。首次明確了醫(yī)療損害責任糾紛（包括醫(yī)療美容侵權責任糾紛）適用過錯責任原則。

最高人民法院于2017年12月13日發(fā)布的《關于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》則在嚴格遵循立法本意前提下，進一步明確了司法適用規(guī)則，即患者依據侵權責任法第五十四條規(guī)定主張醫(yī)療機構承擔賠償責任的，應當提交到該醫(yī)療機構就診、受到損害的證據；患者無法提交醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯、診療活動與損害之間具有因果關系的證據，依法提出醫(yī)療損害鑒定申請的，人民法院應予準許；醫(yī)療機構主張不承擔責任的，應當就侵權責任法第六十條第一款規(guī)定情形等抗辯事由承擔舉證證明責任。對于醫(yī)療產品責任糾紛，該《解釋》也遵循上述思路規(guī)定了患者無法提交使用醫(yī)療產品或者輸入血液與損害之間具有因果關系證據，依法申請鑒定的，人民法院應予準許。