廣州白云區(qū)借款債務(wù)糾紛律師;借款借條筆跡鑒定律師 

概述:陳律師電話:18620925766;15002029619;微信號(hào):chen21070529 ; QQ:522-5429-47。陳律師是廣州市合伙協(xié)議糾紛、公司股權(quán)糾紛、股東知情權(quán)糾紛、公司破產(chǎn)清算、夫妻個(gè)人或共同債務(wù)糾紛、個(gè)人債務(wù)糾紛

刷新時(shí)間:
2025-04-01 10:49:42 點(diǎn)擊337866次
服務(wù)區(qū)域:
廣東
來源:
  • 個(gè)人
執(zhí)業(yè)證號(hào):
  • 14401201311015170
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):
  • 廣州盈科律所陳銳娜律師
聯(lián)系電話:
18620925766 陳律師
QQ:
522542947
信用:4.0  隱性收費(fèi):4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務(wù)態(tài)度:4.0
默認(rèn)4分 我要打分

陳律師電話:18620925766;15002029619;微信號(hào):chen21070529  ;   QQ:522-5429-47。陳律師是廣州市合伙協(xié)議糾紛、公司股權(quán)糾紛、股東知情權(quán)糾紛、公司破產(chǎn)清算、夫妻個(gè)人或共同債務(wù)糾紛、個(gè)人債務(wù)糾紛律師,貨款借款合同律師,特擅長(zhǎng)民間借貸糾紛,連帶擔(dān)保人償還債務(wù)糾紛,股東出資不實(shí)起訴追討,轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛訴訟律師. 北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所地址:廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號(hào)凱華國(guó)際中心7、8、9層,地鐵:5號(hào)線獵德站、APM線花城大道站,公交18、293、886路至冼村路南站。 

可以委托律師代查對(duì)方財(cái)產(chǎn),包括:對(duì)方賬戶金額、房產(chǎn)信息、車輛信息、公司等,可申請(qǐng)法院查封對(duì)方財(cái)產(chǎn)便于后期執(zhí)行;

僅有借條或欠條被告否認(rèn)借款時(shí),應(yīng)由誰申請(qǐng)筆跡鑒定?

原告持借條等債權(quán)憑證起訴,被告對(duì)債權(quán)憑證的真實(shí)性提出異議,否認(rèn)借據(jù)上的簽名系被告所簽。此時(shí)如何確定舉證責(zé)任,特別是申請(qǐng)鑒定義務(wù)承擔(dān)?

法官講法:一般情況下,法院應(yīng)釋明由被告申請(qǐng)鑒定。通常情形分配舉證責(zé)任的原則是:分配給與證據(jù)距離近而且能夠控制證據(jù)的一方當(dāng)事人。這樣做主要是考慮司法鑒定的特殊要求,進(jìn)行筆跡鑒定,都需要提取異議人的筆跡進(jìn)行對(duì)比。由于人的書寫習(xí)慣在不同的時(shí)期可能會(huì)有差異,加上異議人為了逃避鑒定,在提供書寫材料時(shí)往往會(huì)有意識(shí)避免與對(duì)方提供證據(jù)上書寫習(xí)慣的同一,給鑒定機(jī)關(guān)的鑒定制造困難。為了辨明真?zhèn),鑒定機(jī)關(guān)往往要求異議人提供同期書寫的相關(guān)書面材料和異議人的簽名。

如果法院將申請(qǐng)鑒定責(zé)任分配給原告,而原告在占有被告本人書寫和簽名的材料方面明顯可能性小,甚至除了該證據(jù)外無法找到被告本人簽名和書寫的相關(guān)材料。在此情形下,如果僅讓被告配合提供同時(shí)期的材料,則被告可能會(huì)為了逃避鑒定而找出諸如“我當(dāng)時(shí)就沒寫什么字”或“當(dāng)時(shí)書寫的材料沒有保存,無法提供”等等理由予以拒絕。而在沒有同一時(shí)期材料的情況下,只有異議人現(xiàn)在書寫的材料與需鑒定材料對(duì)比,在現(xiàn)有技術(shù)條件下鑒定失誤的比率要大大高于有同時(shí)期材料的情況。

如果將申請(qǐng)鑒定的責(zé)任分配給被告,鑒定的預(yù)期結(jié)果被告心里最清楚,如果真是其本人所書寫和簽名,被告就很可能會(huì)放棄異議了,如果確實(shí)不是其本人書寫和簽名,那么,在法院將申請(qǐng)鑒定的責(zé)任分配給被告時(shí),被告就會(huì)積極地配合鑒定機(jī)關(guān)搜集提供他本人同時(shí)期相關(guān)材料,這樣更有利于鑒定機(jī)關(guān)做出符合客觀實(shí)際的鑒定結(jié)論,能夠?qū)㈠e(cuò)案風(fēng)險(xiǎn)降到最低限。

當(dāng)然,如果被告提供了相應(yīng)的證據(jù)證明債權(quán)憑證的真實(shí)性存在疑點(diǎn),或原告提供的債權(quán)憑證內(nèi)容存在瑕疵,足以形成合理懷疑時(shí),此時(shí)原告的舉證責(zé)任并未完成,法院應(yīng)釋明原告申請(qǐng)司法鑒定,以進(jìn)一步加強(qiáng)證據(jù)效力。


如果您有其他問題,歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

廣州白云區(qū)借款債務(wù)糾紛律師;借款借條筆跡鑒定律師
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]