強(qiáng)制執(zhí)行可以執(zhí)行配偶財(cái)產(chǎn)嗎 強(qiáng)制執(zhí)行階段律師 

一般的案件在審判的時(shí)候都是要對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行判決的，肯定不會(huì)牽連到其家人。但是有些情況下案件的審判就比較復(fù)雜，比如說(shuō)在法院強(qiáng)制執(zhí)行犯罪嫌疑人財(cái)產(chǎn)的過(guò)程當(dāng)中，如果有家庭的話，肯定會(huì)涉及到夫妻共有財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。下面小編為大家介紹的就是在我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行會(huì)涉及配偶嗎?

一、在我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行會(huì)涉及配偶嗎?

一般情況，強(qiáng)制執(zhí)行是不會(huì)涉及到配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，如果執(zhí)行的原因配偶沒(méi)有什么法律關(guān)系，是不可以執(zhí)行配偶的財(cái)產(chǎn)的。今天最年婚姻法司法解釋也對(duì)于夫妻共同債務(wù)出臺(tái)了新的規(guī)定。如果沒(méi)有牽扯到配偶，那么配偶就是屬于案外人，是受法律保護(hù)的。

二、執(zhí)行程序中遇到的問(wèn)題。

盡管司法解釋和浙江省高院的指導(dǎo)意見(jiàn)解決了審理中夫妻債務(wù)的確定，但從執(zhí)行的角度，這個(gè)問(wèn)題還是沒(méi)有解決。在實(shí)踐中申請(qǐng)人常常申請(qǐng)追加夫妻另一方為被執(zhí)行人, 現(xiàn)在法律和司法解釋對(duì)執(zhí)行中能否審查和追加債務(wù)人配偶為被執(zhí)行人無(wú)明確規(guī)定，由此，給執(zhí)行帶來(lái)困難。被執(zhí)行人的一方已沒(méi)有履行能力需要執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)或另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，如何保障債權(quán)人的權(quán)益，現(xiàn)有法律是個(gè)空白。由此導(dǎo)致是申請(qǐng)人另行起訴配偶一方，還是在執(zhí)行程序中追加配偶一方為被執(zhí)行人，或是直接執(zhí)行，在實(shí)踐中操作程序也不一致;有的則追加配偶一方為被執(zhí)行人;有的法院則直接執(zhí)行;有的則動(dòng)員申請(qǐng)人另行起訴。

從目前的實(shí)踐看，申請(qǐng)人另行起訴存在理論上的障礙和程序上的問(wèn)題。

一方面，申請(qǐng)人不愿意另行起訴，因?yàn)槠鹪V費(fèi)時(shí)費(fèi)力;

另一方面，立案庭對(duì)是否受理不明確。迄今為止，筆者所在的法院對(duì)此類案件尚沒(méi)有受理一起(申請(qǐng)人起訴過(guò)，但沒(méi)有受理)。從法律關(guān)系的角度講，這類案件一般是因借貸關(guān)系引起，是一種借貸法律關(guān)系，為單一的法律關(guān)系;而起訴配偶一方，不僅適用借貸法律關(guān)系，同時(shí)也適用婚姻法律關(guān)系，為混合法律關(guān)系。

從借貸的法律關(guān)系來(lái)講，申請(qǐng)人和被執(zhí)行人配偶之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系，起訴沒(méi)有法律依據(jù)。受理申請(qǐng)人的另行訴訟，一方面是否違反一事不再審的訴訟原則。在執(zhí)行過(guò)程中我們?cè)�發(fā)現(xiàn)多起因夫妻離婚分割財(cái)產(chǎn)過(guò)程中，故意隱瞞債務(wù)，損害了債權(quán)人的利益，而導(dǎo)致法院作出的調(diào)解書(shū)有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理部分被撤銷的情況,甚至有些作出調(diào)解書(shū)的法院和執(zhí)行法院不是同一個(gè)法院,導(dǎo)致調(diào)解書(shū)無(wú)法被撤銷,在執(zhí)行程序中直接執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)。在執(zhí)行程序中直接執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)配偶一方提出的異議，如根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零八條關(guān)于處理案外人異議的途徑處理，這條法律規(guī)定也十分模糊，對(duì)審查的程序、方式、內(nèi)容、法律適用方面都不完善。從更深的層次來(lái)看，這種財(cái)產(chǎn)處理的異議，既涉及到程序問(wèn)題，更涉及到實(shí)體問(wèn)題，是否屬于異議的范圍。由于這些法律上沒(méi)有規(guī)定，造成了實(shí)踐上的困惑。

三、法院強(qiáng)制執(zhí)行的方式有哪些?

1、查詢、凍結(jié)、劃撥被申請(qǐng)執(zhí)行人的存款。

查詢是指人民法院向銀行、信用合作社等單位調(diào)查詢問(wèn)或?qū)彶樽穯?wèn)有關(guān)被申請(qǐng)人存款情況的活動(dòng)。

人民法院采取凍結(jié)措施時(shí)，不得凍結(jié)被申請(qǐng)執(zhí)行人銀行賬戶內(nèi)國(guó)家指明用途的專項(xiàng)資金。但被申請(qǐng)執(zhí)行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務(wù)的，人民法院可以凍結(jié)。凍結(jié)被申請(qǐng)執(zhí)行人的存款的最長(zhǎng)期限為六個(gè)月，需要繼續(xù)凍結(jié)的，應(yīng)在凍結(jié)到期前向銀行、信用合作社等辦理凍結(jié)手續(xù)，否則，逾期不辦理，視為自動(dòng)解除凍結(jié)。

劃撥是指人民法院通過(guò)銀行或者信用合作社等單位，將作為被申請(qǐng)執(zhí)行人的法人或其他組織的存款，按人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)規(guī)定的數(shù)額劃入申請(qǐng)執(zhí)行人的賬戶內(nèi)的執(zhí)行措施。劃撥存款可以在凍結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，也可以不經(jīng)凍結(jié)而直接劃撥。

2、扣留、提取被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入。

《民事訴訟法》第222條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。人民法院扣留、提取收入時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。”在執(zhí)行實(shí)踐中，扣留、提取被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入是人民法院經(jīng)常使用的一種執(zhí)行措施�？哿艉吞崛∈蔷o密相聯(lián)的兩個(gè)執(zhí)行措施，扣留是臨時(shí)性措施，是將被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入暫扣下，仍留在原來(lái)的單位，不準(zhǔn)其動(dòng)用和轉(zhuǎn)移，促使其在限定的期限內(nèi)履行義務(wù)。如超過(guò)期限仍不履行的，即可提取該項(xiàng)收入交付申請(qǐng)執(zhí)行人。

3、查封、扣押、拍賣、變賣被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。

被申請(qǐng)執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行義務(wù)，人民法院有權(quán)查封、扣押、拍賣、變賣被申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。人民法院扣留、提取的存款和收入，拍賣、變賣被申請(qǐng)執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所得的金錢，應(yīng)及時(shí)交付申請(qǐng)執(zhí)行人，并結(jié)束執(zhí)行程序。

一般我國(guó)法院在強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候，是不會(huì)涉及到配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的。這是因?yàn)樵谖覈?guó)的新婚姻法當(dāng)中，將夫妻之間的共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)進(jìn)行了區(qū)分。也就是說(shuō)如果是屬于個(gè)人債務(wù)的話，那么配偶就是屬于案件以外的人員，個(gè)人債務(wù)應(yīng)該由個(gè)人償還，不牽連配偶。