以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪辯護(hù)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)定 廣州海 

概述:以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪辯護(hù)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)定 廣州海珠區(qū)危害公共安全罪辯護(hù)律師

刷新時(shí)間:
2024-11-10 15:33:56 點(diǎn)擊68446次
標(biāo)簽:
服務(wù)區(qū)域:
廣東/廣州/天河/冼村街道
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):
  • 北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
聯(lián)系電話:
13631306506 楊律師
QQ:
1348661382
信用:4.0  隱性收費(fèi):4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務(wù)態(tài)度:4.0
默認(rèn)4分 我要打分

136-3130-6506(微信同號(hào))律師為您介紹相關(guān)法律知識(shí):

以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)定

一、以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪的刑法規(guī)定

第一百一十四條 【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條 【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

【失火罪】【過失決水罪】【過失爆炸罪】【過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

二、以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪刑法修正案

中華人民共和國(guó)刑法修正案(三)2001

為了懲治恐怖活動(dòng)犯罪,保障國(guó)家和人民生命、財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)社會(huì)秩序,對(duì)刑法作如下補(bǔ)充修改:

一)將刑法第一百一十四條修改為:“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑!

二)將刑法第一百一十五條第一款修改為:“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑!

三、以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪之非法破壞野生動(dòng)物資源行為

最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋2000

第七條 使用爆炸、投毒、設(shè)置電網(wǎng)等危險(xiǎn)方法破壞野生動(dòng)物資源,構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪或者非法狩獵罪,同時(shí)構(gòu)成刑法第一百一十四條或者第一百一十五條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

四、以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪之邪教組織人員破壞法律實(shí)施罪

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問題的解釋2017

第十二條 邪教組織人員以自焚、自爆或者其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條的規(guī)定,以放火罪、爆炸罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等定罪處罰。

五、以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪之醉酒駕車犯罪

一、準(zhǔn)確適用法律,依法嚴(yán)懲醉酒駕車犯罪

刑法規(guī)定,醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會(huì)危害公共安全,卻無視法律醉酒駕車,特別是在肇事后繼續(xù)駕車沖撞,造成重大傷亡,說明行為人主觀上對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度,具有危害公共安全的故意。對(duì)此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應(yīng)依法以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。

二、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,適當(dāng)裁量刑罰

根據(jù)刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定,醉酒駕車,放任危害結(jié)果發(fā)生,造成重大傷亡事故,構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的,應(yīng)處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。具體決定對(duì)被告人的刑罰時(shí),要綜合考慮此類犯罪的性質(zhì)、被告人的犯罪情節(jié)、危害后果及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性。一般情況下,醉酒駕車構(gòu)成本罪的,行為人在主觀上并不希望,也不追求危害結(jié)果的發(fā)生,屬于間接故意犯罪,行為的主觀惡性與以制造事端為目的而惡意駕車撞人并造成重大傷亡后果的直接故意犯罪有所不同,因此,在決定刑罰時(shí),也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。此外,醉酒狀態(tài)下駕車,行為人的辨認(rèn)和控制能力實(shí)際有所減弱,量刑時(shí)也應(yīng)酌情考慮。

六、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見2019

一、準(zhǔn)確認(rèn)定行為性質(zhì),依法從嚴(yán)懲處妨害安全駕駛犯罪

(一)乘客在公共交通工具行駛過程中,搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置,毆打、拉拽駕駛?cè)藛T,或者有其他妨害安全駕駛行為,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,依照刑法第一百一十四條的規(guī)定,以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定,以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

實(shí)施前款規(guī)定的行為,具有以下情形之一的,從重處罰:

1.在夜間行駛或者惡劣天氣條件下行駛的公共交通工具上實(shí)施的;

2.在臨水、臨崖、急彎、陡坡、高速公路、高架道路、橋隧路段及其他易發(fā)生危險(xiǎn)的路段實(shí)施的;

3.在人員、車輛密集路段實(shí)施的;

4.在實(shí)際載客10人以上或者時(shí)速60公里以上的公共交通工具上實(shí)施的;

5.經(jīng)他人勸告、阻攔后仍然繼續(xù)實(shí)施的;

6.持械襲擊駕駛?cè)藛T的;

7.其他嚴(yán)重妨害安全駕駛的行為。

實(shí)施上述行為,即使尚未造成嚴(yán)重后果,一般也不得適用緩刑。

(二)乘客在公共交通工具行駛過程中,隨意毆打其他乘客,追逐、辱罵他人,或者起哄鬧事,妨害公共交通工具運(yùn)營(yíng)秩序,符合刑法第二百九十三條規(guī)定的,以尋釁滋事罪定罪處罰;妨害公共交通工具安全行駛,危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定,以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

(三)駕駛?cè)藛T在公共交通工具行駛過程中,與乘客發(fā)生紛爭(zhēng)后違規(guī)操作或者擅離職守,與乘客廝打、互毆,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,依照刑法第一百一十四條的規(guī)定,以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定,以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

(四)對(duì)正在進(jìn)行的妨害安全駕駛的違法犯罪行為,乘客等人員有權(quán)采取措施予以制止。制止行為造成違法犯罪行為人損害,符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

(五)正在駕駛公共交通工具的駕駛?cè)藛T遭到妨害安全駕駛行為侵害時(shí),為避免公共交通工具傾覆或者人員傷亡等危害后果發(fā)生,采取緊急制動(dòng)或者躲避措施,造成公共交通工具、交通設(shè)施損壞或者人身?yè)p害,符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為緊急避險(xiǎn)。

(六)以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法處置妨害安全駕駛違法犯罪行為、維護(hù)公共交通秩序的,依照刑法第二百七十七條的規(guī)定,以妨害公務(wù)罪定罪處罰;暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,從重處罰。

(七)本意見所稱公共交通工具,是指公共汽車、公路客運(yùn)車,大、中型出租車等車輛。

相關(guān)聲明:

(1)如果您有法律問題,歡迎咨詢律師。

(2)文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

(3)文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆蓪I(yè)咨詢,亦不因此形成當(dāng)事人-律師委托關(guān)系;對(duì)完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果,原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。

[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]